（本文作者为 数字力场，钛媒体经授权发布）
文 | 数字力场，作者 | 佘宗明
24年前，经济学家卡洛塔·佩雷斯提出了技术-经济范式理论。她认为，技术革命的扩散，将带来企业组织、商业实践的系统性重塑，生成新的经济运行模式。
过去二十年互联网经济的蓬勃生长，就印证了这点。互联网刚兴起时，谁能想到，今天的你我足不出户，就能用那些App完成购物、叫车、点餐、缴费等操作呢？
而今，大幕已切至“AI时代”，AI将带来哪些新的经济形态，注定引人遐想。
这几天，我在2026 Inclusion·外滩大会现场，就有个直观感受：AI讨论的重心，正在从“技术有没有突破”转向“经济会如何变化”。
场内情景是场外现实的映射。现实就摆在那：AI新经济已来，不是轰然一响，而是悄然一新——它不是PPT概念，也不是互联网经济的Plus版，而是已经生根发芽的跟AI原生逻辑适配的全新经济运行方式。
01 AI新经济地基业已成型按照经济学理论，没有交易，就没有市场；没有市场，就没有经济。
自ChatGPT刮起“最炫AI风”以来，AI大模型已秀出了很多花活：写诗，画图，答题，聊天……可AIGC再炫，仍停留在内容生产层面。若没有交易链路上的闭环，其价值上限只会被“炫技”二字锁死。
而完整的交易行为，不能没有身份确认、合约达成、支付清算、多方协作、风险校验、安全兜底等配套机制。互联网经济的发展，就少不了支付、物流、通信、身份认证等底座，否则电商、外卖、网约车等都无从谈起。
AI新经济的发展也同理。由AI驱动的各类交易流转，离不开支付体系作为底层支撑。
千问AI眼镜实现“看一眼即支付”，智能耳机支持语音完成话费充值、咖啡下单，搭载AI付能力的四足机器狗“途途”成为全球首款具备完整支付能力的具身智能产品……今年外滩大会上呈现的诸多情形显示，AI支付工具已日益成熟。
但AI要完成“能理解、能生成”到“能交易、能协作、能执行”的跃迁，在支付之外，还得解决很多问题：谁在操作，由谁授权，怎么避免出错等。蚂蚁集团CEO韩歆毅将其拆成了五件事：授权、身份认证、能力评估、资金安全、责任追溯。
言下之意是，AI新经济的生长，也需要“水电煤”，只不过，不是算力和模型，而是那套身份可验、意图可溯、授权可控、全程留痕的体系。
现在看，这套涵盖支付体系、跨主体协作协议、风控机制的AI商业基础设施正渐次成型。
联合20余家生态伙伴升级智能体商业信任开放协议框架（ACT）；移动智能体协议（AMP）将支付能力延伸到了全球市场……蚂蚁的两个动作就是个挺好的切片，它表明，金融科技过去20年在支付、信用、风控上的积累正融入AI，成为新经济的交易与信任底座。
道路修到哪，商业才能长到哪，电网通到哪，产业才能活到哪。支付、协作、风控等体系渐趋完善了，AI才能获得进入真实经济循环的“通行证”。
Token调用量是AI新经济最直观的观测指标。数据显示，截至2026年3月，国内大模型日均Token调用量突破140万亿，对比2024年初暴涨千倍以上。每次Token消耗，对应的可能都是任务规划、服务调用等。而承载这些的，正是日益完善的AI商业基础设施。
02 AI新经济业态正不断冒出
AI新经济的底座搭好后，上面自然会长出新业态。如果说基础设施是土壤，那智能体商业、具身智能等，就是这片土壤里冒出来的新芽。
麦肯锡预测，到2030年，全球可能有3万亿至5万亿美元的零售收入经由智能体商业完成。
这里的“智能体商业”，便是AI重塑服务入口的衍生品。
互联网时代，我们习惯的是“打开App-找服务”，到了AI时代，链路则会变成“人提出需求-Agent自动调度服务”。这意味着，手机App作为中间层将被弱化，服务分发逻辑、品牌触达逻辑会被重写。
前OpenAI核心成员安德烈·卡帕西此前曾提出过“原生智能体新经济”（Agent-native）的概念，他认为，未来大量软件不再以服务人的点击浏览为目标，而是面向智能体调用而设计。本次外滩大会上，韩歆毅提出商业流量或将从争夺“时长”转向捕捉“意图”，商家营销逻辑也会从投流转变为围绕用户意图提供精准服务，深层道理与之相通。
我有个转行做GEO的朋友就对此深为认同，他转发的按语就是：以后要把“让人看见”的生意，做成“让智能体想到”的生意。
AI新经济边界要从数字空间拓展至物理空间，具身智能是绕不开的落点。
40余家厂商的机器人在药房、工业制造、物流分拣、巡检、康养等真实场景中上岗：有搭载“通用大脑”的机器人，在80厘米宽的通道里自主完成药品分拣；有人形机器人在洗衣房完成取衣、折叠的长程任务……这次外滩大会上的真实场景，让人想起了诺奖得主托马斯·萨金特说的：AI的经济逻辑很简单，就是让机器去做人们不喜欢做或做得不好的事情。
需要看到的是，不论是智能体商业还是具身智能，都不能被简单理解为“AI赋能千行百业”。赋能二字，总带有在原有模式上叠加些AI的buff的意味。AI时代出现的很多新业态，则是沿着AI原生逻辑长出来的。
熊彼特的“创造性破坏”理论早已点明：创新的核心不是在原有生产函数里提升效率，而是建立全新生产函数。这对AI新经济也适用。
北京大学国发院副教授赵波就说到：AI 真正的经济价值，不只是让原来的人把原来的事做快一点，而是让过去太贵、太难、无法规模化的事情，第一次变得可做、可买、可交易。AI新经济的关键词，正在从“效率”转向“增量”。
而众多AI新经济业态的冒出，就是直观佐证：它们很多都是以往没有过的新物种，而不只是互联网业态的AI化，也正在给供需两侧带来新增量。
03 AI新经济触角正伸向无数企业和个人判断某项技术是否塑造了新经济形态，最实在的指标不是Demo有多炫酷，而是其能否融进普通人的“8小时外生活”。
互联网经济之所以能成为“经济”，前提就是互联网技术走进了千家万户。AI新经济也一样，能成为人们用得起、用得上、用得好的普惠型基础设施，才谈得上是“经济”。
现在看，AI的触角伸向无数企业跟个人，这体现在了多个方面：
比如，融入你我的日常生活。
行程规划、生活决策、日常缴费之类的琐碎事务，交给智能体代为处理，已成很多人的习惯。尤具代表性的变化发生在健康领域：如今，许多人都习惯了让国民级健康AI应用阿福帮着结合个人体重、睡眠、运动数据，输出膳食建议。
虽然不是所有服务都被AI化了，但AI渗透的齿轮明显在加速转动。
比如，融入中小企业的工作流。
大公司可以组建专门AI团队，自研模型或做定制化模型，可无数中小商家“家里没这个条件”。但随着那些开放平台将AI能力封装成开箱即用的模块，很多中小商家只需用较低成本，就能拿来用于客户接待、营销策划、库存调度、财税辅助。
不少OPC（一人公司）创业者和原生全球化创新企业（如将中国短剧自动拆解、翻译、生成多语种版本的OiiOii），就是由此长成。
比如，融入打工人的办公场景。
眼下很多普通打工人无需懂复杂Prompt工程，不用研究模型调参，就能在日常办公中调用AI能力处理繁琐工作。Vibe Working（氛围工作）更是让许多打工人效率大增。
凯文·凯利曾说过：最深刻的技术是那些看不见的技术，它们将自己编织进日常生活的细枝末节之中，直到成为生活的一部分。AI就隐隐有此势头。
当人们只用一句话，就能用阿宝缴水电费，当蓝领人群用方言表达需求，就能在就业服务Agent“晓叶”上找到合适工作……AI的普惠自然会“于无感中变可感”。
虽说普惠不等于鸿沟直接被抹除，但它带来了门槛的下移——让原来对普通人稀缺昂贵的服务走向普罗大众，却是实打实的。
04 AI新经济不能回避“另一面”AI新经济蓬勃兴起之时，也不能回避“另一面”——它必然给社会带来很多全新挑战。
时下，不少人都畅想过AI让未来经济迎来新一轮爆发式增长的图景。马斯克就曾断言：“我认为AI大概会将全球经济总量提升20%至30%，这是我的粗略估计。”“如果AI结合人形机器人……全球经济规模有可能扩大10倍甚至更多。”
2025年诺奖得主阿吉翁则在此次外滩大会上给出乐观预计——“仅考虑AI对商品和服务生产中任务的自动化，未来十年AI就有望使生产率增速每年额外提高0.68%”——的同时，也敲响了警钟：创新需要垄断租金作为激励，但这会抑制竞争与扩散，所以必须靠竞争政策配套。
这其实是“熊彼特-阿罗之争”的延续：创新需要阶段性垄断租金作为回报，以覆盖高昂研发成本，但长期垄断会削弱创新动力，遏制新进入者。怎么拿捏平衡分寸，保护“创新进入通道”，需要多方持续博弈探讨。
历史经验告诉我们：技术红利不会自动雨露均沾。北京大学国发院院长黄益平就提到了“恩格斯停顿”——生产率节节走高，劳动者实际收入未必会同步提升。重提“就业优先”，称“所谓就业优先，不是让AI少做一点，而是让更多人因为AI能做得更多。”
在我看来，AI能解决把蛋糕做大的问题，但无法自动解决怎么分蛋糕的问题。后者的重要性未必就弱于前者。
跟创新保护、就业机会、分配公平等话题比，那个形而上命题——“人的主体性该如何保证？”，也值得关注：若智能体可以为我们完成大量工作，我们作为主体的边界该划在哪里？智能体仅作为人类的代理人，还是已成长为新型经济参与主体？
作家刘震云说，AI可以模仿《一地鸡毛》写出《一地鹅毛》，但“我还没想到、没写出来的作品，AI肯定模仿不了”。道理挺对，可那些王震云、张震云、李震云们呢？他们能逃脱“缸中之脑”的诅咒吗？
这些人文命题，不是技术发展的花絮，而是AI新经济的核心组成部分。谈AI新经济，不能只谈突破不谈代价，而应直面诸如此类的拷问。
布莱恩·阿瑟说：“经济是技术的一种表达，会随着这些技术的进化而进化……经济的结构是由技术铸造而成的。”
AI新经济正悄然而来，但它来得并不突兀：底层，是新型基础设施的渐次完备，让AI具备了交易、协作、执行能力；中层，是新业态不断涌现，带来了大量OPC创业机会；上层，是技术在抵达普通人生活、中小商户经营后，持续释放普惠价值。关于就业机会、分配公平、人的主体性的叩问，则关乎其价值面向。
改用刘易斯·芒福德的话说：AI技术的真正意义，不用再孤立的机械成就，而在于它如何被整合进经济生活的整体，并在此过程中扩散至整个经济肌体，从而改变经济的质感。让AI以更好的方式“被整合进经济生活”，很重要。
说到底，AI新经济浪潮已至，“拥抱”是我们的不二选。
潮水的方向，不由浪花决定，而由河床决定。
我们需要的，是让河床更加纵深、宽阔且坚固。
顺阳网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
